İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi yaptığı incelemede Ekrem İmamoğlu, Murat Çalık, Resul Emrah Şahan, Murat Ongun, Mehmet Pehlivan ve Necati Özkan’ın da aralarında yer aldığı 53 kişinin tutukluluğuna devam kararı verdi.

Son duruşma 9 Temmuz tarihinde görülmüş ve bu duruşmada Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney'in de aralarında bulunduğu 6 kişi tahliye edilmişti.

Burhan Can Terzi, Galatasaray'ın Bayern Münih'in futbolcusu Jamal Musiala ile anlaştığını ve Alman yıldızın kısa süre içinde kulübe katılacağını söylemiş ve iddiasını güçlendirmek için "Kellemi ortaya koyuyorum" demişti.

Bu süreçteki paylaşımları nedeniyle Burhan Can Terzi hakkında, 'kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği' iddiasıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuru sonrası soruşturma başlatıldı.

Galatasaray yalanlamıştı

Konuyla ilgili resmî açıklama yayımlayan Galatasaray ise Musiala'nın transfer edileceği yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığını belirterek "Sosyal medyada ve dijital platformlarda bugün çıkan Jamal Musiala ve Bayern Münih ile kulübümüzün anlaştığı haberleri doğru değildir" ifadelerini kullanmıştı.

Haberin yalanlamasının ardından konuşan Burhan Can Terzi ise “Eş zamanlı olarak farklı kaynaklardan haftaya Musiala’nın kampa katılacağı bilgisi geldi. Benim bunu sabah kalkıp uyduracak ya da gece rüyamda görüp uyduracak halim yok. Galatasaray iyi olacaksa ben 10 kelle vermeye de hazırım" demişti.

Burhan Can Terzi, Galatasaray'ın Bayern Münih'in futbolcusu Jamal Musiala ile anlaştığını ve Alman yıldızın kısa süre içinde kulübe katılacağını söylemiş ve iddiasını güçlendirmek için "Kellemi ortaya koyuyorum" demişti.

Bu süreçteki paylaşımları nedeniyle Burhan Can Terzi hakkında, 'kamuoyunu yanlış bilgilendirdiği' iddiasıyla Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına yapılan başvuru sonrası soruşturma başlatıldı.

Milli Güvenlik Kurulu (MGK), Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın başkanlığında Beştepe’de toplandı. Saat 17.00’de başlayan toplantıda, ülkenin güvenliği ve dış politikaya ilişkin başlıkların ele alınması bekleniyor.

Standart altın piyasada en düşük 6 milyon 402 bin 900 lira, en yüksek 6 milyon 527 bin lirayı gördü.

Altının kilogram fiyatı dün günü 6 milyon 360 bin liradan tamamlamıştı.

KMKTP'de altında toplam işlem hacmi 9 milyar 290 milyon 73 bin 294,80 lira, işlem miktarı ise 1434,79 kilogram oldu.

Tüm metallerde toplam işlem hacmi ise 9 milyar 388 milyon 147 bin 533,77 lira olarak gerçekleşti.

Gazeteci Nergis Demirkaya, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, MHP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa eden ancak parti üyeliği süren İstanbul Milletvekili İzzet Ulvi Yönter’in teklifte imzasının bulunmadığını belirtti.

TBMM Başkanlığı'na sunulan ve kamuoyunda "çerçeve yasa" olarak bilinen "Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi"ne 360 milletvekili imza atarken, MHP fire verdi.

Gazeteci Nergis Demirkaya, sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda, MHP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa eden ancak parti üyeliği süren İstanbul Milletvekili İzzet Ulvi Yönter’in teklifte imzasının bulunmadığını belirtti.

BAHÇELİ "MÜSAADE İSTEDİ" DEMİŞTİ!

MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter, 27 Mart'ta sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaların ardından görevinden istifa ettiğini duyurmuştu. Yönter, paylaşımında, "Gördüğüm lüzum üzerine MHP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa ediyorum. Kamuoyunun bilgisine arz ederim" demişti.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Yönter'in akademik çalışmalarına daha fazla ağırlık vermek için "müsaade istediğini", istifa kararının ardında herhangi bir küskünlük olmadığını söylemişti.

BAHÇELİ "MÜSAADE İSTEDİ" DEMİŞTİ!

MHP Genel Başkan Yardımcısı İzzet Ulvi Yönter, 27 Mart'ta sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaların ardından görevinden istifa ettiğini duyurmuştu. Yönter, paylaşımında, "Gördüğüm lüzum üzerine MHP Genel Başkan Yardımcılığı görevinden istifa ediyorum. Kamuoyunun bilgisine arz ederim" demişti.

MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Yönter'in akademik çalışmalarına daha fazla ağırlık vermek için "müsaade istediğini", istifa kararının ardında herhangi bir küskünlük olmadığını söylemişti.

Beyoğlu Kaymakamlığı tarafından belediyeye gönderilen yazıda, Bakanlık makamının 29 Temmuz 2026 tarihli onayıyla, görevden uzaklaştırma tedbirinin 4 Ağustos 2026’dan itibaren iki ay süreyle devam etmesine karar verildiği bildirildi.

GÜNEY'E TEBLİĞ EDİLMESİ İSTENDİ

Kaymakamlık, kararın İnan Güney’e tebliğ edilmesini ve tebliğ belgesinin aslının ivedilikle gönderilmesini istedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Güney'in göreve geri dönebileceğini açıklamıştı.

NE OLMUŞTU?

Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney 15 Ağustos 2025 sabahı gözaltına alınmıştı. Güney 19 Ağustos 2025’te ise tutuklanmıştı. Aynı gün İçişleri Bakanlığı Güney’i belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırmıştı.

Uzun süre cezaevinde tutuklu halde iddianame bekleyen Güney’in iddianamesi 23 Mart 2026’da hazırlanmıştı ve İBB dosyasıyla birleştirilmişti. Güney 8 Temmuz’da tahliye edilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, İstanbul Valiliği’nin bilgi talebi üzerine Güney’in soruşturmadaki mevcut durumuna ilişkin yaptığı bilgilendirmede görevine dönebileceğini açıklamıştı.

İBB davasında yargılanan ve 8 Temmuz'da tahliye edilen Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, göreve iade edilmedi. İçişleri Bakanlığı uzaklaştırma kararını 2 ay daha uzattı.

Beyoğlu Kaymakamlığı tarafından belediyeye gönderilen yazıda, Bakanlık makamının 29 Temmuz 2026 tarihli onayıyla, görevden uzaklaştırma tedbirinin 4 Ağustos 2026’dan itibaren iki ay süreyle devam etmesine karar verildiği bildirildi.

GÜNEY'E TEBLİĞ EDİLMESİ İSTENDİ

Kaymakamlık, kararın İnan Güney’e tebliğ edilmesini ve tebliğ belgesinin aslının ivedilikle gönderilmesini istedi.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Güney'in göreve geri dönebileceğini açıklamıştı.

NE OLMUŞTU?

Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney 15 Ağustos 2025 sabahı gözaltına alınmıştı. Güney 19 Ağustos 2025’te ise tutuklanmıştı. Aynı gün İçişleri Bakanlığı Güney’i belediye başkanlığı görevinden uzaklaştırmıştı.

Uzun süre cezaevinde tutuklu halde iddianame bekleyen Güney’in iddianamesi 23 Mart 2026’da hazırlanmıştı ve İBB dosyasıyla birleştirilmişti. Güney 8 Temmuz’da tahliye edilmişti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu, İstanbul Valiliği’nin bilgi talebi üzerine Güney’in soruşturmadaki mevcut durumuna ilişkin yaptığı bilgilendirmede görevine dönebileceğini açıklamıştı.

Gazeteci Ertuğrul Özkök, "Cumhurbaşkanı’na hakaret" suçlaması kapsamında başlatılan soruşturmada ifade vermek için adliyeye geldi.

Ertuğrul Özkök hakkında, katıldığı bir yayındaki sözleri nedeniyle 'Cumhurbaşkanı’na hakaret' suçlamasıyla soruştur ma başlatılmıştı.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan yapılan yazılı açıklamada, "Cumhuriyet Başsavcılığımızca katılmış olduğu bir programdaki söylemleri nedeniyle Ertuğrul Özkök hakkında Cumhurbaşkanı’na hakaret suçundan re’sen soruşturma başlatılmıştır" ifadeleri kullanılmıştı.

Hakkında soruşturma başlatılan Özkök, ifade vermek üzere Çağlayan’da bulunan İstanbul Adalet Sarayı’na geldi.

Bakanlıkta yapılan görüşmede, Uğur Mumcu'nun eşi Şükran Güldal Mumcu ve oğlu Özgür Mumcu yer aldı.

Görüşmede, Uğur Mumcu suikastına ilişkin dosyadaki son durum ve yürütülen yeni çalışmalar ele alındı.

993 yılında öldürülen gazeteci Uğur Mumcu'nun ailesi Adalet Bakanı Akın Gürlek ile görüştü.

Bakanlıkta yapılan görüşmede, Uğur Mumcu'nun eşi Şükran Güldal Mumcu ve oğlu Özgür Mumcu yer aldı.

Görüşmede, Uğur Mumcu suikastına ilişkin dosyadaki son durum ve yürütülen yeni çalışmalar ele alındı.

Ahbap Derneği soruşturması kapsamında bağışlar inceleme altına alındı.

Hazırlanan Mali Suçları Araştırma Kurulu raporunda, 6 Şubat 2023 depreminin ardından Ajda Pekkan, Tarkan, Sibel Can, Barış Arduç, Kıvanç Tatlıtuğ, Aras Bulut İynemli, Beyazıt Öztürk ve Afra Saraçoğlu’nun yanı sıra birçok medya mensubu, dijital içerik üreticisi ve iş insanı tarafından Ahbap Derneği’ne yapılan bağışlar yer aldı.

6 ÜNLÜ 1'ER MİLYON GÖNDERDİ

Rapora göre Ahbap Derneği hesaplarına yapılan yüksek tutarlı bağışlar arasında Ajda Pekkan, Barış Arduç, Ebru Şahin, Tarkan Tevetoğlu adına Hitt Müzik, Sibel Can adına Sibel Cangüre ve İş insanı Nevzat Aydın'ın 1 milyon lira bağış yaptığı belirtildi.

Kayıtlara göre, Tolga Çevik 997 bin 650 lira, Ali Atay 562 bin 386 lira, Ebru Gündeş 500 bin lira, Somer Sivrioğlu 500 bin lira, Genco Erkal 500 bin lira, Halit Ergenç Toplam 400 bin lira, Hasan Can Kaya 320 bin lira bağışta bulundu.

ÜNLÜLERDEN YÜZBİNLERCE LİRALIK DESTEK

MASAK kayıtlarında; Danla Bilic ve Can Yaman'ın 250'şer bin lira, Afra Saraçoğlu, Binnur Kaya, Beyazıt Öztürk, Aras Bulut İynemli, Kıvanç Tatlıtuğ, İbrahim Büyükak, Seray Kaya, Kerem Bürsin ve Engin Akyürek'in ise 200'er bin lira bağış yaptığı belirtildi.

Melis Sezen, Leyla Hazal Atay, İrem Derici, Gülse Birsel ve Burak Deniz ise 150 bin TL'lik bağışlarıyla dosyada yer aldı.

100 bin lira bağış yaptığı belirtilen isimler ise Salih Bademci, Emir Ersoy, Gökhan Tepe, Sarp Apak, İbrahim Selim, Uraz Kaygılaroğlu, Elçin Sangu oldu.

BAĞIŞLARIN DURUMU ARAŞTIRILIYOR

Savcılık, gönderilen paraların hangi kişi ve şirketlere aktarıldığını, amaçlar doğrultusunda kullanılıp kullanılmadığını ve bağışların durumunu araştırıyor. Raporda, paraların ‘deprem yardımı’, ‘Hatay’, ‘deprem bölgesine yardım’ ve ‘bağış’ açıklamalarıyla gönderildiği belirtildi.

Soruşturma kapsamında isimleri geçen ünlülerin yardım amacıyla ve iyi niyetle bağış yaptıklarının değerlendirildiği belirtildi.

Ayrıca, söz konusu bağışların muhasebe kayıtlarına eksiksiz işlenip işlenmediği ve banka hareketleriyle harcama belgeleri arasındaki uyum araştırılıyor.

Raporda, yapılan bağışların amacı dışında kullanıldığının tespit edilmesi halinde bağışçıların şüpheli değil, mağdur veya suçtan zarar gören sıfatıyla değerlendirilebileceği ifade edildi.

Yargılama süreci devam ederken; savcılık tarafından 'rüşvet' suçuna ilişkin yapılan incelemede, daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Serkan T. ile Çağrı G.'nin bildiklerini eksiksiz anlatmadıkları değerlendirildi.

Bunun üzerine düzenlenen operasyonla 2 şüpheli, yeniden gözaltına alındı.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan Serkan T. ile Çağrı G., adliyeye sevk edildi.

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı.

Yargılama süreci devam ederken; savcılık tarafından 'rüşvet' suçuna ilişkin yapılan incelemede, daha önce etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Serkan T. ile Çağrı G.'nin bildiklerini eksiksiz anlatmadıkları değerlendirildi.

Bunun üzerine düzenlenen operasyonla 2 şüpheli, yeniden gözaltına alındı.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan Serkan T. ile Çağrı G., adliyeye sevk edildi.

Rekabet Kurumu'nun piyasadaki rekabetin kısıtlanabileceği yönündeki endişesi, A101 tarafından sunulan taahhütlerle giderildi.

48 MAĞAZA KAPATILACAK

Rekabetçi endişelerin tespit edildiği bölgelerde, 10’u A101’e, 38’i ise Carrefour’a ait toplam 48 mağaza elden çıkarılacak.

İki şirket ayrı organizasyon yapısıyla faaliyet gösterecek. Carrefour’un bağımsız yapısı korunacak.

Üç yıl boyunca A101 ve Carrefour’un toplam çalışan sayısı mevcut haliyle kalacak, kimse işinden olmayacak.

Her yıl en az 75 KOBİ ve yerel üreticiye mağaza içi görünürlük, teşhir, pazarlama, katalog, dijital satış ve pazarlama desteği verilecek.

​​​​​​​A101’in Carrefour’u devralmasına, tüketicilerin rekabetçi fiyatlardan yararlanmaya devam edebilmesi için kapsamlı yükümlülükler karşılığında izin verildi.

Rekabet Kurumu'nun piyasadaki rekabetin kısıtlanabileceği yönündeki endişesi, A101 tarafından sunulan taahhütlerle giderildi

48 MAĞAZA KAPATILACAK

Rekabetçi endişelerin tespit edildiği bölgelerde, 10’u A101’e, 38’i ise Carrefour’a ait toplam 48 mağaza elden çıkarılacak.

İki şirket ayrı organizasyon yapısıyla faaliyet gösterecek. Carrefour’un bağımsız yapısı korunacak.

Üç yıl boyunca A101 ve Carrefour’un toplam çalışan sayısı mevcut haliyle kalacak, kimse işinden olmayacak.

Her yıl en az 75 KOBİ ve yerel üreticiye mağaza içi görünürlük, teşhir, pazarlama, katalog, dijital satış ve pazarlama desteği verilecek.

Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan ile MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli, Külliye’de bir araya gelecek

Merkezi yönetim bütçesi verileri kullanılarak yapılan hesaplamalara göre; 2025 yılında Ar-Ge faaliyetleri için gerçekleştirilen harcama 253 milyar 544 milyon TL oldu. Bu sonuca göre, 2025 yılında merkezi yönetim bütçesinden yapılan Ar-Ge harcamalarının merkezi yönetim bütçesi içerisindeki oranı yüzde 1,58 oldu. Merkezi yönetim bütçesinden yapılan Ar-Ge harcamalarının 63 trilyon 20 milyar 906 milyon TL olan Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) içerisindeki oranı ise yüzde 0,40 oldu.

Bütçe başlangıç ödenekleri esas alınarak hesaplanan sonuçlara göre; 2026 yılı merkezi yönetim bütçesinden Ar-Ge faaliyetleri için 308 milyar 568 milyon TL tahsis edildi.

EN FAZLA FONLAMA GENEL BİLGİ GELİŞİMİ İÇİN ÜNİVERSİTELERE YAPILDI

Ar-Ge için merkezi yönetim bütçesinden yapılan harcamalar sosyo-ekonomik hedeflere göre sınıflandırıldığında 2025 yılında en fazla Ar-Ge fonlaması yüzde 64,9 ile genel bilgi gelişimi için üniversitelere yapıldı. Bu sosyo-ekonomik hedefi; sırasıyla yüzde 11,5 ile endüstriyel üretim ve teknoloji, yüzde 5,0 ile genel bilgi gelişimi (diğer kaynaklardan finanse edilen), yüzde 4,4 ile tarım ve yüzde 4,4 ile eğitim takip etti.

Bütçe başlangıç ödenekleri esas alınarak yapılan hesaplamalara göre, 2026 yılında Ar-Ge için en fazla ödenek yüzde 69,5 ile genel bilgi gelişimi için üniversitelere ayrıldı. Endüstriyel üretim ve teknoloji sosyo-ekonomik hedefler arasında yüzde 8,9 ile ikinci sırada yer aldı. Bunu yüzde 5,5 ile genel bilgi gelişimi (diğer kaynaklardan finanse edilen), yüzde 4,7 ile tarım ve yüzde 4,0 ile savunma takip etti.

BÜTÇEDEN ULUSLARARASI AR-GE PROGRAMLARINA 2025 YILINDA 1,82 MİLYAR TL AYRILDI

Merkezi yönetim bütçesinden uluslararası Ar-Ge programlarına 2025 yılında 1,82 milyar TL ayrıldı. Ar-Ge programlarının alt kategorilerine göre, Avrupa çapında yürütülen Ar-Ge programları 987 milyon TL ile ilk sırada yer aldı. Bunu 435 milyon TL ile ikili veya çok taraflı kamu Ar-Ge programları için fonlar ve 402 milyon TL ile uluslararası Ar-Ge faaliyeti yürüten kuruluşlara gönderilen kamu fonu takip etti.

Bütçe başlangıç ödeneğine göre uluslararası Ar-Ge programlarına 2026 yılında 1,95 milyar TL tahsis edildi. İlk sırayı 1 milyar TL ile Avrupa çapında yürütülen Ar-Ge programları alırken bunu 489 milyon TL ile uluslararası Ar- Ge faaliyeti yürüten kuruluşlara ait fonlar ve 460 milyon TL ile ikili veya çok taraflı uluslararası Ar-Ge programları izledi.

Türkiye İstatistik Kurumu (TÜİK), "Merkezi Yönetim Bütçesinden AR-GE Faaliyetleri İçin Ayrılan Ödenek ve Harcamalar-2026" bültenini yayımladı.

Merkezi yönetim bütçesi verileri kullanılarak yapılan hesaplamalara göre; 2025 yılında Ar-Ge faaliyetleri için gerçekleştirilen harcama 253 milyar 544 milyon TL oldu. Bu sonuca göre, 2025 yılında merkezi yönetim bütçesinden yapılan Ar-Ge harcamalarının merkezi yönetim bütçesi içerisindeki oranı yüzde 1,58 oldu. Merkezi yönetim bütçesinden yapılan Ar-Ge harcamalarının 63 trilyon 20 milyar 906 milyon TL olan Gayrisafi Yurt İçi Hasıla (GSYH) içerisindeki oranı ise yüzde 0,40 oldu.

Bütçe başlangıç ödenekleri esas alınarak hesaplanan sonuçlara göre; 2026 yılı merkezi yönetim bütçesinden Ar-Ge faaliyetleri için 308 milyar 568 milyon TL tahsis edildi.

EN FAZLA FONLAMA GENEL BİLGİ GELİŞİMİ İÇİN ÜNİVERSİTELERE YAPILDI

Ar-Ge için merkezi yönetim bütçesinden yapılan harcamalar sosyo-ekonomik hedeflere göre sınıflandırıldığında 2025 yılında en fazla Ar-Ge fonlaması yüzde 64,9 ile genel bilgi gelişimi için üniversitelere yapıldı. Bu sosyo-ekonomik hedefi; sırasıyla yüzde 11,5 ile endüstriyel üretim ve teknoloji, yüzde 5,0 ile genel bilgi gelişimi (diğer kaynaklardan finanse edilen), yüzde 4,4 ile tarım ve yüzde 4,4 ile eğitim takip etti.

Bütçe başlangıç ödenekleri esas alınarak yapılan hesaplamalara göre, 2026 yılında Ar-Ge için en fazla ödenek yüzde 69,5 ile genel bilgi gelişimi için üniversitelere ayrıldı. Endüstriyel üretim ve teknoloji sosyo-ekonomik hedefler arasında yüzde 8,9 ile ikinci sırada yer aldı. Bunu yüzde 5,5 ile genel bilgi gelişimi (diğer kaynaklardan finanse edilen), yüzde 4,7 ile tarım ve yüzde 4,0 ile savunma takip etti.

BÜTÇEDEN ULUSLARARASI AR-GE PROGRAMLARINA 2025 YILINDA 1,82 MİLYAR TL AYRILDI

Merkezi yönetim bütçesinden uluslararası Ar-Ge programlarına 2025 yılında 1,82 milyar TL ayrıldı. Ar-Ge programlarının alt kategorilerine göre, Avrupa çapında yürütülen Ar-Ge programları 987 milyon TL ile ilk sırada yer aldı. Bunu 435 milyon TL ile ikili veya çok taraflı kamu Ar-Ge programları için fonlar ve 402 milyon TL ile uluslararası Ar-Ge faaliyeti yürüten kuruluşlara gönderilen kamu fonu takip etti.

Bütçe başlangıç ödeneğine göre uluslararası Ar-Ge programlarına 2026 yılında 1,95 milyar TL tahsis edildi. İlk sırayı 1 milyar TL ile Avrupa çapında yürütülen Ar-Ge programları alırken bunu 489 milyon TL ile uluslararası Ar- Ge faaliyeti yürüten kuruluşlara ait fonlar ve 460 milyon TL ile ikili veya çok taraflı uluslararası Ar-Ge programları izledi.

Görüşmede, 2009 yılında kendi silahıyla intihar ettiği ileri sürülen Oktay’ın şüpheli ölümünün aydınlatılmasına yönelik taleplerin gündeme gelmesi bekleniyor.

Oktay’ın ailesi, ölüm olayında FETÖ’nün rolü bulunduğunu ve dosyanın yeniden ve kapsamlı şekilde incelenmesini talep ediyor.

BEHÇET OKTAY KİMDİR?

Malatya, Hekimhan'da 1957'de doğan Oktay, ilk ve orta öğrenimini tamamladıktan sonra 1975 yılında polis kolejinden, 1978 yılında da Polis Akademisi'nden mezun oldu. Erzincan, Kars, İstanbul, Afyonkarahisar ve Bingöl'de görev yapan Oktay, 23. dönem Özel Harekat kursunu tamamladı.

1994-1997 yıllarında Diyarbakır’da görev yaptı.

Türk Silahlı Kuvvetleri Altın Üstün Cesaret ve Feragat Madalyası sahibidir. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde TSK personeli olmayıp bu madalyayı alan tek kişidir.

Adalet Bakanı Akın Gürlek, eski Özel Harekat Daire Başkanı Behçet Oktay’ın ailesini bugün saat 10.00'da kabul edecek.

Görüşmede, 2009 yılında kendi silahıyla intihar ettiği ileri sürülen Oktay’ın şüpheli ölümünün aydınlatılmasına yönelik taleplerin gündeme gelmesi bekleniyor.

Oktay’ın ailesi, ölüm olayında FETÖ’nün rolü bulunduğunu ve dosyanın yeniden ve kapsamlı şekilde incelenmesini talep ediyor.

BEHÇET OKTAY KİMDİR?

Malatya, Hekimhan'da 1957'de doğan Oktay, ilk ve orta öğrenimini tamamladıktan sonra 1975 yılında polis kolejinden, 1978 yılında da Polis Akademisi'nden mezun oldu. Erzincan, Kars, İstanbul, Afyonkarahisar ve Bingöl'de görev yapan Oktay, 23. dönem Özel Harekat kursunu tamamladı.

1994-1997 yıllarında Diyarbakır’da görev yaptı.

Türk Silahlı Kuvvetleri Altın Üstün Cesaret ve Feragat Madalyası sahibidir. Türkiye Cumhuriyeti tarihinde TSK personeli olmayıp bu madalyayı alan tek kişidir.

İran devlet televizyonuna bağlı Genç Gazeteciler Kulübü'ne (YJC) konuşan Saidi, Umman ile yapılan müzakerelerin yalnızca gemilerin ve deniz araçlarının seyahat şekli ve güzergahlarının belirlenmesiyle ilgili olduğunu ifade etti.

Umman ile uzlaşının Hürmüz Boğazı'nın açılacağı anlamına gelmediğini dile getiren Saidi, "Hürmüz Boğazı, Amerikalılar denizi tehdit etmeyi ve abluka altına almayı bırakıp bölgeden ayrıldıklarında ve savaşın sona erdiği ilan edildiğinde görüşülüp müzakere edilecektir. Bu nedenle (şu aşamada) Hürmüz Boğazı'nın açılması için bir neden yoktur" ifadelerini kullandı.

Saidi, "Umman, İran'ın Amerikalıların Hürmüz Boğazı'na müdahale etmesine ve orada bulunmasına izin vermeyeceğini aklında tutmalıdır" dedi.

HÜRMÜZ BOĞAZI GÖRÜŞMELERİ

İran ve ABD arasında 14 Haziran'da Pakistan arabuluculuğunda varılan mutabakatın ilk aşamasında ABD'nin İran'a ait dondurulmuş varlıkları serbest bırakması karşılığında Hürmüz Boğazı'nın açılması ve İran'ın bu stratejik su yolundan geçişlerden 60 gün boyunca ücret almayacağı kararlaştırılmıştı.

ABD, mutabakatın imzalanmasının ardından İran'ın dondurulmuş varlıklarını serbest bırakmamış ve Hürmüz Boğazı'ndan geçişler için Umman karasularından alternatif rota belirlemişti. ABD'nin bu adımlarını mutabakatın ihlali sayan İran, Boğaz'dan geçişleri kısıtlayarak "izinsiz geçiş yapmaya çalışan" bazı gemileri vurmuştu. Mutabakata rağmen iki ülke arasındaki gerginlik, 8 Temmuz'da Hürmüz Boğazı çevresinde şiddetli çatışmaların başlamasına yol açmış ve yaklaşık 2 hafta devam etmişti.

İran, Hürmüz Boğazı'na kıyısı bulunan Umman ile Boğaz'da gemiler için güvenli geçiş yolları belirlenmesi amacıyla yeniden görüşmelere başlamıştı. Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, 5 Ağustos'ta yaptığı açıklamada, Umman ile müzakerelerin son aşamaya girdiğini ve müzakere edilen güzergahın 2 ila 4 ay sürmesi beklenen "geçici bir güzergah" olduğunu belirterek, Hürmüz Boğazı'nın tamamen açılmasının ABD'nin tutumuna bağlı olacağını söylemişti.

İran Meclisi Ulusal Güvenlik ve Dış Politika Komisyonu Birinci Sekreteri Behnam Saidi, Umman ile uzlaşının Hürmüz Boğazı'nın açılması anlamına gelmediğini ve Boğaz'ın İran'a yönelik tehditler sona erene kadar kapalı kalacağını söyledi.

İran devlet televizyonuna bağlı Genç Gazeteciler Kulübü'ne (YJC) konuşan Saidi, Umman ile yapılan müzakerelerin yalnızca gemilerin ve deniz araçlarının seyahat şekli ve güzergahlarının belirlenmesiyle ilgili olduğunu ifade etti.

Umman ile uzlaşının Hürmüz Boğazı'nın açılacağı anlamına gelmediğini dile getiren Saidi, "Hürmüz Boğazı, Amerikalılar denizi tehdit etmeyi ve abluka altına almayı bırakıp bölgeden ayrıldıklarında ve savaşın sona erdiği ilan edildiğinde görüşülüp müzakere edilecektir. Bu nedenle (şu aşamada) Hürmüz Boğazı'nın açılması için bir neden yoktur" ifadelerini kullandı.

Saidi, "Umman, İran'ın Amerikalıların Hürmüz Boğazı'na müdahale etmesine ve orada bulunmasına izin vermeyeceğini aklında tutmalıdır" dedi.

HÜRMÜZ BOĞAZI GÖRÜŞMELERİ

İran ve ABD arasında 14 Haziran'da Pakistan arabuluculuğunda varılan mutabakatın ilk aşamasında ABD'nin İran'a ait dondurulmuş varlıkları serbest bırakması karşılığında Hürmüz Boğazı'nın açılması ve İran'ın bu stratejik su yolundan geçişlerden 60 gün boyunca ücret almayacağı kararlaştırılmıştı.

ABD, mutabakatın imzalanmasının ardından İran'ın dondurulmuş varlıklarını serbest bırakmamış ve Hürmüz Boğazı'ndan geçişler için Umman karasularından alternatif rota belirlemişti. ABD'nin bu adımlarını mutabakatın ihlali sayan İran, Boğaz'dan geçişleri kısıtlayarak "izinsiz geçiş yapmaya çalışan" bazı gemileri vurmuştu. Mutabakata rağmen iki ülke arasındaki gerginlik, 8 Temmuz'da Hürmüz Boğazı çevresinde şiddetli çatışmaların başlamasına yol açmış ve yaklaşık 2 hafta devam etmişti.

İran, Hürmüz Boğazı'na kıyısı bulunan Umman ile Boğaz'da gemiler için güvenli geçiş yolları belirlenmesi amacıyla yeniden görüşmelere başlamıştı. Dışişleri Bakan Yardımcısı Kazım Garibabadi, 5 Ağustos'ta yaptığı açıklamada, Umman ile müzakerelerin son aşamaya girdiğini ve müzakere edilen güzergahın 2 ila 4 ay sürmesi beklenen "geçici bir güzergah" olduğunu belirterek, Hürmüz Boğazı'nın tamamen açılmasının ABD'nin tutumuna bağlı olacağını söylemişti.

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma kapsamında, baraj gölündeki arama çalışmalarında not ve makas bulduklarını beyan eden iki su altı dalgıcı, "delil karartma" suçlamasıyla tutuklandı.

BİLİRKİŞİ RAPORU SORUŞTURMANIN YÖNÜNÜ DEĞİŞTİRDİ

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, 8 Ocak 2020 tarihli tutanakta baraj gölünde bulunan ıslanmış kağıt parçalarında Gülistan Doku adına düzenlenmiş bir reçete ile "psikolojikmen bize baskı yaratıldığı" ifadesinin okunabildiği kaydedildi.

10 Ocak 2020 tarihli başka bir tutanakta ise aynı bölgede yaklaşık 14 santimetre uzunluğunda bir makas bulunduğu belirtildi.

Dosyaya giren bilirkişi raporunda, söz konusu kağıt parçalarının yaklaşık 14 metre derinlikte uzun süre bozulmadan kalmasının ve su akıntısıyla sürüklenmemesinin fiziksel olarak mümkün olmadığı yönünde değerlendirmelere yer verildi.

Bu tespitlerin ardından delillerin bulunma şekli ve sürecine ilişkin adli inceleme başlatıldı.

İKİ DALGIÇ TUTUKLANDI

Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan iki su altı dalgıcı, "delil karartma" suçlamasıyla çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Dersim'de 5 Ocak 2020'den bu yana haber alınamayan üniversite öğrencisi Gülistan Doku'ya ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı.

Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından sürdürülen soruşturma kapsamında, baraj gölündeki arama çalışmalarında not ve makas bulduklarını beyan eden iki su altı dalgıcı, "delil karartma" suçlamasıyla tutuklandı.

BİLİRKİŞİ RAPORU SORUŞTURMANIN YÖNÜNÜ DEĞİŞTİRDİ

Soruşturma dosyasında yer alan bilgilere göre, 8 Ocak 2020 tarihli tutanakta baraj gölünde bulunan ıslanmış kağıt parçalarında Gülistan Doku adına düzenlenmiş bir reçete ile "psikolojikmen bize baskı yaratıldığı" ifadesinin okunabildiği kaydedildi.

10 Ocak 2020 tarihli başka bir tutanakta ise aynı bölgede yaklaşık 14 santimetre uzunluğunda bir makas bulunduğu belirtildi.

Dosyaya giren bilirkişi raporunda, söz konusu kağıt parçalarının yaklaşık 14 metre derinlikte uzun süre bozulmadan kalmasının ve su akıntısıyla sürüklenmemesinin fiziksel olarak mümkün olmadığı yönünde değerlendirmelere yer verildi.

Bu tespitlerin ardından delillerin bulunma şekli ve sürecine ilişkin adli inceleme başlatıldı.

İKİ DALGIÇ TUTUKLANDI

Soruşturma kapsamında ifadeleri alınan iki su altı dalgıcı, "delil karartma" suçlamasıyla çıkarıldıkları mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderildi.

Değerli metaller, ABD ile İran arasında barış anlaşmasına varılabileceğine yönelik iyimserliğin etkisiyle güçlü yükseliş kaydetti.

Ons altın yüzde 3'ün üzerinde değer kazanarak 4 bin.200 dolar seviyelerine yükseldi.

Böylece ons altın son bir ayın en yüksek seviyesini test etti.

Gümüşte yükseliş daha güçlü oldu

Altındaki yükselişe gümüş de eşlik etti. Ons gümüş fiyatı 62 doların üzerine çıkarken, günlük yükseliş yüzde 4'ü aştı.

1. Kanun, sadece PKK/KCK’yı mı kapsıyor, diğer örgütler, PKK gibi fesih kararı alırsa kanundan yararlanabilir mi?

12 maddeden oluşan kanun teklifi, doğrudan PKK/KCK için hazırlandı. Teklifte, kanunun fiili varlığına son veren örgütün kontrolü altında bulunan her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin tespiti ve bu tespitin teyidine yönelik hazırlandığı özellikle vurgulanıyor. Buna göre, farklı örgütler kendini feshetme, varlığına son verme kararı alsa bile kanundan faydalanamayacak.

2. Kanuna göre, örgütün her türlü silah ve mühimmatı teslim ettiğinin kontrolünü kim yapacak, örgütün “silahları imha ettik, gömdük” demesi yeterli olacak mı?

Kanun teklifinde, örgütün kontrolü altındaki tüm örgütsel yapı ve her türlü unsurlarıyla fiili varlığını sona erdirdiği ve silahsızlandığının güvenlik kurumlarınca tespit edileceği belirtildi. Bu tespitten sonra teyit görevi Milli Güvenlik Kurulu’na verildi.

Teklife göre, PKK/KCK terör örgütünü kurma veya yönetme, örgüte üye olma veya bilerek ve isteyerek yardım etme ve örgütün propagandasını yapma suçları ile bu örgütün faaliyeti kapsamında işlenen suçlarla, bu örgüt lehine işlenen 6415 sayılı Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanunda düzenlenen suçlar kapsam içinde olacak.

4. Hangi suçlar kapsam dışında bırakılıyor?

Örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenen kasten öldürme suçu ile 1 Haziran 2005 tarihinden önce işlenen müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yürütülen soruşturma ve kovuşturmalar kapsam dışında bırakılıyor.

5. Neden bu tarih esas alındı, bu suçların kapsam dışında tutulması ne anlama geliyor?

1 Haziran 2005’te yeni Türk Ceza Kanunu yürürlüğe girdi. Kanunda bu tarihe işaret edilerek, eski TCK’nın yürürlükte olduğu dönem açılan, müebbet ve ağırlaştırılmış müebbet hapis gerektiren davaların ve soruşturmaların tamamı kapsam dışında kaldı. “Suçun işlenmesi” vurgusu yapılarak, yeniden yargılama konusu yapılan, devam eden davalar da kapsam dışında bırakıldı. Böylece örneğin Öcalan dahil örgüt yöneticilerinin yeniden yargılanmaları halinde yasadan yararlanmaları söz konusu olmayacak. Bununla birlikte kasten öldürme suçu bütünüyle kapsam dışında tutularak, “öldürme” şartı getirildi.

6. Bu durumda silahlı eylemlere katılanlar yasadan yararlanabilecek mi?

Teklife göre, bir insanı öldürüp öldürmediği esas alınacak. Güvenlik birimlerinin bu yönde bir tespiti yoksa, silahlı eyleme katılmış olsa bile yasadan yararlanabilecek.

7. 1 Haziran 2005’ten sonra ağırlaştırılmış müebbet veya müebbet hapis gerektiren bir suç işleyen kişiler kanundan yararlanabilecek mi?

Kasten öldürme suçu işlememişse evet. Bu durumda bu tarihten sonra örgütte yöneticilik yapan, kasten öldürme suçu işlememiş isimler de kanundan yararlanabilecek.

8. Silah bırakan, geri dönmek isteyen örgüt üye ve yöneticileri nereye başvuracak?

Kanun kapsamına girenlere ilişkin değerlendirmeler halihazırda soruşturma ve kovuşturmaların bulunduğu savcılık ve mahkemeler tarafından yapılacak. Ancak, bu Kanundan yararlanmaya yönelik başvuru, bulunulan yerdeki başsavcılıklara veya kurul tarafından görev verilen kurumlara yapılacak.

9. Başvurudan sonra dava ve soruşturmalar düşecek mi?

Üst sınırı 15 yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlarda 5 yıl, 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasını gerektiren suçlarda 10 yıl süreyle soruşturma ve kovuşturmalar ertelenecek. İki hafta içinde karara karşı başvuru ve itiraz yolu açık olacak.

10. Bu suçlardan tutuklu bulunan ya da adli kontrol uygulanan örgüt üye ve yöneticileri serbest mi kalacak?

Evet. Erteleme kararı verilecek suçlarla ilgili tutuklama ve adli kontrole ilişkin koruma tedbirleri koşullarının bulunması halinde kaldırılacak. “Koşulların bulunması” konusundaki kararı hakimler verecek. Dava üst mahkemelerde devam ediyorsa, bozma kararı verilecek. İlk derece mahkemesi de erteleme kararı vererek, kanunu uygulayacak.

11. Belirtilen sürelerde yeni suç işlenmezse dava ve soruşturmalar düşecek mi?

Evet. Belirtilen süre suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde kovuşturma yapılmasına yer olmadığı veya düşme kararı verilecek.

12. Bu kayıt nasıl tutulacak?

Sadece bu kanuna özel bir kayıt sistemi oluşturulacak. Burada ertelenen cezalar, dava ve soruşturmalar isimlere göre sıralanacak. Bu kayıtlar ancak yeni bir terör suçu işlenmesi durumunda savcılık ve mahkemelerin talep etmesiyle kullanılacak.

13. Davası bitmiş ve ceza almış olanların cezaları ortadan kalkacak mı?

Davası devam edenlerde olduğu gibi cezaya mahkum edilenlerde de ceza erteleme yoluna gidilecek. Toplam 15 yıl veya daha az hapis cezası 5 yıl, • Toplam 15 yıldan fazla hapis cezası ile müebbet hapis veya ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına mahkûmiyet 10 yıl süreyle itiraz yolu açık olmak üzere infaz hâkiminin kararıyla ertelenecek. Erteleme süresi suç işlenmeksizin geçirildiği takdirde verilen ceza infaz edilmiş sayılacak. Erteleme sürelerinde dava ve ceza zamanaşımı süreleri işlemeyecek.

14. Bu durumda olanlara siyaset yolu da açılabilecek mi?

Evet, kanun teklifi bu olanağı da sağlıyor. Oluşturulacak kurul, dönemsel olarak erteleme kararlarını değerlendirecek. Gerek görürse soruşturma/kovuşturma/mahkûmiyet nedeniyle doğan hak yoksunluklarının tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılmasını sulh ceza hâkimliği/mahkeme/infaz hâkimliğinden talep edebilecek. Bu karar verilirse, cezası ve davası ertelenenlere siyaset yolu da açılmış olacak.

15. Kurul, siyasete dönme iznini hemen mi verecek?

Hayır. Bu noktada süre şartı da konuldu. 5 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından kararın verildiği tarihten itibaren 2 yıl ve 10 yıl olarak verilen erteleme kararları bakımından ise üç yıl geçtikten sonra bu yol işletilebilecek.

16. Söz konusu kurul kimlerden oluşacak?

Kanunla, “Takip, Koordinasyon ve Uygulama” başlığıyla bir kurul oluşturulacak. Cumhurbaşkanı Yardımcısının başkanlığında oluşturulacak kurulda, Adalet Bakanı, Dışişleri Bakanı, İçişleri Bakanı, Milli Savunma Bakanı, Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreteri, Milli İstihbarat Teşkilâtı Başkanı ve Milli Güvenlik Kurulu Genel Sekreteri yer alacak. Kanunun uygulanmasının takibi ve değerlendirmesini bu kurul yapacak. Kurulun koordinasyonu Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliği tarafından sağlanacak.

17. TBMM’de de ayrı bir kurul oluşturuluyor mu?

Evet, Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde 17 üyeden oluşacak İzleme Komisyonu kurulacak. Komisyon, kanun kapsamındaki faaliyetleri izleyecek.

18. Teslim ve silahsızlanma süreci nasıl işleyecek?

Bu başlıklar kayıt altına alınacak. Detaylar, Millî Savunma Bakanlığı ve İçişleri Bakanlığı tarafından müştereken hazırlanacak genelge ile netleşecek. Genelge, güvenlik kurumlarının görüşüyle hazırlanacak.

19. Kanun, sürekli yürürlükte mi kalacak, sınırlayıcı bir süre var mı?

Kanun teklifinde, bir başvuru süresi konuldu. Buna göre, başvuru süresi sadece 6 ay olacak ve bu süre uzatılmayacak. Başvurular yazılı olarak yapılacak.

20. Bu süre kanun yürürlüğe girdiğinde mi başlayacak?

Hayır. Süre, Milli Güvenlik Kurulu’nun, örgütün silahları teslim ettiği, kendini feshettiği yönünde alacağı teyit kararının Resmî Gazete’de yayımlanmasıyla başlayacak. Bu yolla, örgütün silahları teslim ettiğinin net biçimde teyidi yapılmadan geri dönüşlere kapı kapatılmış oldu.

21. Milli Güvenlik Kurulu’nun bu tespiti yaptığı tarihe kadar olan suçlar için nasıl bir işlem yapılacak?

Teklifin kanunlaşmasından MGK’nın “örgüt tamamen silah bıraktı” tespitine kadar geçen sürede işlenen, soruşturmasına daha sonra başlanması gereken suçlar yönünden soruşturma yürütülmesi kurulun iznine bağlı olacak. Kurul izin vermezse bu dönemde işlenen suçlarla ilgili soruşturma yürütülemeyecek.

22. Söz konusu kurullarda ve süreçte görev alanlar yönünden özel bir düzenleme yapılıyor mu?

Evet. Bu süreçte yetkili kurullarda görev alan, sahada görev yapan, kanunun amaçları için verilen görevleri yerine getirenlerin hukuki, cezai ve idari sorumluluğu olmayacak.

23. Kanun, Selahattin Demirtaş gibi siyasetçileri, Avrupa’da bulunan isimleri de kapsıyor mu?

Evet, konulan kriterler başta Selahattin Demirtaş olmak üzere eski HDP’li siyasetçilerin yargılandığı Kobani davasını ve bu davada verilen cezaları da kapsama alıyor. AİHM kararı gereği Demirtaş’ın tahliyesi için böyle bir kanuna ihtiyaç yok. Ancak AİHM kararı bugüne kadar uygulanmadı. Buna karşılık, kanun MGK kararı sonrası uygulanmaya başlanırsa zorunlu olarak Demirtaş ve diğer siyasilere de kapı açılmış olacak. Avrupa’da bulunan eski siyasetçiler de kanundan yararlanarak geri dönebilecek. Cezaevindekiler de konulan kriterlere göre kanundan faydalanabilecek. Kanun bu yönüyle sadece silah bırakanları değil PKK nedeniyle terör suçundan yargılanan hemen her ismi kapsama alıyor.

24. Demirtaş hangi suçlardan ceza almıştı, neden cezaevinde, nasıl serbest kalacak?

Demirtaş, Kobani davası olarak bilinen, 6-8 Ekim 2014’te yaşanan, 50’yi aşkın kişinin ölümüyle sonuçlanan olaylarla ilgili açılan dava kapsamında cezaevinde bulunuyor. AİHM Büyük Daire, bu dosyanın siyasi olduğuna ve Demirtaş’ın tahliyesinin gerektiğine karar verdi ancak anayasanın 90. Maddesi gereği AİHM kararlarına uyulması zorunlu olmasına rağmen bu karar uygulanmadı.

Demirtaş, AİHM kararına rağmen yargılandı ve 42 yıl hapse mahkûm edildi. Olaylar sırasında öldürülen Yasin Börü dahil ölümlerden sorumlu tutulan Demirtaş, bu suçlamadan beraat etti. Demirtaş hakkında kasten öldürme ya da benzeri bir suçlama-hüküm bulunmuyor. Buna karşılık, Demirtaş’a, "Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmaya yardım" suçundan 20 yıl, suç işlemeye tahrik etme suçundan 4 yıl 6 ay, silahlı terör örgütü propagandası suçundan ise 10 yıl, halkı kanunlara uymamaya tahrik suçundan 1 yıl 6 ay, yasa dışı gösteriye kışkırtmak suçundan 3 yıl, Toplantı ve Gösteri Yürüyüşlerine muhalefet suçundan 1 yıl 6 ay, suçu ve suçluyu övmeden ise 1 yıl 6 ay hapis cezası aldı. Böylece Demirtaş 10 ayrı suçtan 42 yıl hapse mahkûm edildi.

Teklife göre bu suçların tamamı kanunun kapsamı içinde kalıyor. Kasten öldürme suçu işlemediği, ağırlaştırılmış müebbet ya da müebbet hapis cezası almadığı için Demirtaş, kanundan yararlanabilecek.

25. Bu durumda Demirtaş için de diğer örgüt üyelerine uygulanan denetim süreci mi uygulanacak?

Evet. Demirtaş, bu cezaları gerektiren suçlamalar söz konusu olsaydı bile eylemler 2005 sonrasında olduğu için Demirtaş yine kapsam içinde kalacaktı. AİHM kararı gereği tahliyesi gereken Demirtaş, yasa MGK tespitinden sonra yürürlüğe girerse kanun gereği tahliye edilecek. Bunun için de önce Yargıtay hakkındaki kararı bozacak ardından yerel mahkeme cezanın ertelemesi kararı verecek. Ancak AİHM’nin haksız yargılandığına karar vermesine rağmen suçsuz bulunduğu için değil yasa kapsamında olduğu için cezaevinden çıkabilecek. Denetim ve siyaset yasağı konusundaki sürelere tabi olacak.

Başvuru dilekçesinde, söz konusu kanun teklifinin incelendiği ve Anayasa'nın yasama sürecine ilişkin usul ve şekil kurallarına açık aykırılıklar taşıdığı ifade edildi.

Dilekçede, şu ifadeler yer aldı:

"Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı, Anayasa ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü uyarınca kanun tekliflerinin yasama sürecine usulüne uygun şekilde dahil edilmesini sağlamakla yükümlüdür. Bu kapsamda, Başkanlığın yalnızca teklifleri ilgili komisyonlara havale eden idari bir makam olmadığı; Anayasa'ya ve İçtüzüğe açık aykırılık teşkil eden tekliflerin yasama sürecine dahil edilmesini önleme sorumluluğuna da haiz olduğu kuşkusuzdur."

"GAZİ MECLİS HAİN TERÖR YAPILANMASININ MEŞRULAŞTIRILACAĞI BİR ZEMİN OLMAMALIDIR"

"Teklifin yasama sürecinin devam ettirilmesinin hukuk devleti, Anayasa'nın üstünlüğü ve yasama faaliyetlerinin hukuka uygun yürütülmesi ilkeleri bakımından sakınca doğuracağı değerlendirilmektedir. Ayrıca Türkiye Büyük Millet Meclisi, milletimizin ortak iradesini temsil eden, Cumhuriyetimizin temel niteliklerini ve millî egemenliği korumakla görevli anayasal bir organdır. Gazi Meclis; aziz milletimize, şanlı tarihimize, kahraman ecdadımıza ve devletimizin kurucu değerlerine yönelik her türlü alçak teşebbüse girişmiş olan hain bir terör yapılanmasının, yasama faaliyeti adı altında meşrulaştırılacağı bir zemin değildir, olmamalıdır."

Söz konusu dilekçede, kanun teklifinin PKK/KCK terör örgütü yöneticilerine TCK ve TMK hükümlerinden farklı, özel ve ayrıcalıklı düzenlemeler getirildiği vurgulanarak şöyle dendi:

"Uygulamada ve doktrinde kabul edildiği üzere, örgütlü suç yapılanmalarında siyasi ve ideolojik amaçların ön planda olması hâlinde 'terör örgütü'; maddi çıkar elde etme amacının ön planda olması hâlinde ise 'çete' veya 'mafya tipi örgüt' nitelendirmesi yapılmaktadır. Bu çerçevede, Meclis teamüllerine aykırı biçimde kurulan Millî Dayanışma, Kardeşlik ve Demokrasi Komisyonunun çalışmaları sonucunda bugün Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığına sunulan 'Millî Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'; PKK/KCK terör örgütünün yöneticileri ile teröristlere, terör örgütü kurma ve yönetme, infaz emri verme, terör örgütüne üye olma ve örgütün amaçları doğrultusunda işlenen diğer suçlar bakımından yürürlükteki Türk Ceza Kanunu ve Terörle Mücadele Kanunu hükümlerinden farklı, özel ve ayrıcalıklı düzenlemeler getirmektedir. Bir terör örgütünün silah bırakmasının beklendiği yönündeki iddia, o örgütün siyasi ve ideolojik hedeflerine ulaşmasının bir sonucudur."

"TERÖRİSTLER LEHİNE İMTİYAZLI HÜKÜMLER ÖNGÖREN BÖYLE BİR KANUN TEKLİFİNİN HAZIRLANMASI ANAYASA'YA AYKIRI"

"Nitekim söz konusu terör örgütü Türk Ceza Kanunu'nun 312'nci maddesinde düzenlenen 'cebir ve şiddet kullanarak Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevlerini yapmasını kısmen veya tamamen engellemeye teşebbüs' suçunu işlemiş ve 12 Mayıs 2025 tarihli sözde fesih bildirisinde Büyük Türk milletini soykırım ve asimilasyonla itham etmiştir. Bu nedenle terör örgütü yöneticileri ve teröristler lehine imtiyazlı hükümler öngören böyle bir kanun teklifinin hazırlanması, imzalanması ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı'na sunulması; Anayasa'nın 2'nci maddesinde düzenlenen Cumhuriyetin nitelikleri, 3'üncü maddesindeki Devletin bütünlüğü, 5'inci maddesindeki Devletin temel amaç ve görevleri, 6'ncı maddesindeki Egemenlik, 7'nci maddesindeki Yasama yetkisi, 9'uncu maddesindeki Yargı yetkisi, 10'uncu maddesindeki Kanun önünde eşitlik, 11'inci maddesindeki Anayasa'nın bağlayıcılığı ve üstünlüğü ile 14'üncü maddesindeki Temel hak ve hürriyetlerin kötüye kullanılmaması hükümleri olmak üzere, Anayasa'nın genel esasları bakımından Anayasa'ya aykırıdır.

TBMM Başkanlığının, Anayasa'nın kendisine yüklediği sorumluluk çerçevesinde hareket ederek, teklifi işleme almaksızın teklif sahibine iade etmesi hukukun ve anayasal düzenin gereğidir. Bu itibarla Anayasa'nın üstünlüğü ilkesi ile Türkiye Büyük Millet Meclisinin yasama faaliyetlerini hukuka uygun yürütme yükümlülüğü çerçevesinde Milli Dayanışma ve Toplumsal Bütünleşmenin Güçlendirilmesine Dair Kanun Teklifi'nin Anayasa, TBMM İçtüzüğü, Türk Ceza Kanunu, Terörle Mücadele Kanunu, Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun bakımından taşıdığı usul ve şekil aykırılıkları nedeniyle işleme alınmayarak teklif sahiplerine iadesine karar verilmesini saygılarımızla arz ederiz."

Erenus’un ölümünü İstanbul Büyükşehir Belediyesi Şehir Tiyatroları, sosyal medya hesabından duyurdu. Açıklamada, Erenus’un kaleme aldığı eserlerle tiyatro edebiyatında derin izler bıraktığı belirtildi.

Şehir Tiyatroları tarafından yapılan paylaşımda şu ifadelere yer verildi:

Türk tiyatrosunun ve edebiyatının değerli isimlerinden Bilgesu Erenus’un vefatını derin bir üzüntüyle öğrenmiş bulunuyoruz. Kaleme aldığı eserlerle tiyatro edebiyatında derin izler bırakan, repertuvarımızda yer alan Yaftalı Tabut oyununun yazarı Bilgesu Erenus’u saygı ve rahmetle anıyoruz. Değerli yazarımız için 8 Ağustos Cumartesi günü saat 10.30’da Harbiye Muhsin Ertuğrul Sahnesi’nde tören düzenlenecektir. İBB Şehir Tiyatroları ailesi olarak, değerli sanatçımıza Allah’tan rahmet; ailesine, yakınlarına ve tüm sanat camiasına başsağlığı diliyoruz.

CENAZE TÖRENİ DÜZENLENECEK

Erenus için 8 Ağustos Cumartesi günü saat 10.30’da Harbiye Muhsin Ertuğrul Sahnesi’nde tören düzenlenecek.

BİLGESU ERENUS KİMDİR?

1943 yılında Bilecik’in Gölpazarı ilçesinde doğan Erenus, İstanbul Üniversitesi Gazetecilik Enstitüsü’nden mezun oldu. 1965-1973 yılları arasında TRT’de çalışan Erenus, tiyatro oyunlarının yanı sıra roman, öykü ve senaryo türlerinde de eserler verdi.

Türkiye Yazarlar Sendikası’nın yönetiminde görev alan Erenus, 12 Eylül askeri darbesinin ardından hazırlanan Aydınlar Dilekçesi’ni Çankaya’ya götüren isimler arasında yer aldı. Eserlerinde emek, kadın mücadelesi, toplumsal eşitsizlikler ve yakın tarihin siyasal kırılmalarını konu edindi.